“政治民主化，军队国家化”

–读《联合政府与一党训政》之拙见

难得在三四天内读完一本书。大陆地区难得中立立场看待1944-1946年间国共关系的书。 史料充足，论证详实，立场中立。 政治民主化是国民党的需要解决的问题，而军队国家化是共产党所需要解决的问题。两个问题相互纠缠，没有一便没有二。 事实证明共党之所以不肯交出军队是因为国家当时是国民党的，国民党剿共于无形之间、而国民党不愿意国大代表重选也是因为共党有军队而提防和平演变。 两党从1943年战局扭转一直纠缠道1947年南京会谈彻底谈崩，都是围绕着这个问题僵持不下。 而双方谈判的基础就是谈判当时的军事实力，谈判当时的军事能力强的一方能在谈判中开高价码，两党互不相让，导致谈判破裂。 即使是1946年政协会议第三方参与情况下的两党各退一步，一度让共党开始了军队整编步伐，国党开始改组政府，但在国民党六届二中全会的右派对于明面上三民主义五权宪法的争论实际是右派不愿放权的反攻和苏联在东北的搅局，谈判最后仍然破裂。 苏联的搅局加速了内战的爆发，没有苏联在东北造成的混乱局面给中共开入东北有可乘之机，和匆忙签下的中苏条约，共党问题不可能不解决。 最终结论：民国政治的决定性因素在于两党军事实力和国际因素，而不是共党所谓的人心所向。